Fabrizio Nardo, chimico industriale e consulente scientifico del Senatore Pietro Lorefice, ha analizzato i documenti e le dichiarazioni della Maire Tecnimont, e, con profonda e apprezzabile onestà intellettuale, ha fatto chiarezza sulla sua posizione sulla questione “termovalorizzatore”. Si era prima espresso duramente contro il termovalorizzatore o inceneritore che sia e però , esaminando i documenti ha capito che si tratta di un sistema, quello del “Distretto Circolare Verde” o bio raffineria, che sembra non avere ricadute negative a livello di salute pubblica e di ambiente. Cosa che in molti, quasi sempre parlando senza cognizione di causa, si ostinano a negare.La posizione del dott.Nardo è stata apprezzata dal sindaco.”Il suo parere – dice il primo cittadino – mi rassicura e conferma che la scelta della mia amministrazione è stata saggia e giusta. Non abbiamo detto no sulla scia dell’emotività, ma, in maniera razionale, abbiamo chiesto e promosso analisi approfondite e momenti di confronto con esperti. Uno di questi esperti è proprio Nardo, che, senza timore di andare controcorrente, promuove questa nuova tecnologia finalizzata allo smaltimento dei rifiuti e la definisce pulita, sottolineando che non causerebbe né inquinamento né nulla di pericoloso per la salute. Non solo. Nardo va oltre, affermando che è un progetto che già in gran parte conosce, avendo avuto la possibilità di studiarlo quando è stato proposto per la raffineria di Livorno, e “quello previsto per Gela, – dice – dal punto di vista della salvaguardia ambientale, è migliore anche di quello toscano”. 

“Credo che questa – continua Greco- sia la migliore risposta ad esponenti politici di partiti e schieramenti diversi che, pur non avendo conoscenze tecniche e scientifiche, mi hanno accusato di non saper decidere e di perdere tempo. Posizioni simili sono dannose perché si basano sul nulla, non sono argomentate, e, in alcuni casi, sono palesemente dettate dall’esigenza di racimolare voti in campagna elettorale. Noi non stiamo affatto perdendo tempo, stiamo valutando bene, ci stiamo prendendo tutto il tempo che ci serve e continueremo a farlo, perché vogliamo che la situazione sia ben chiara prima di prendere qualunque decisione, favorevole o contraria che sia. A tal proposito, nessuno osi dire che la decisione è già presa e che questi tavoli di confronto siano solo di facciata. Stiamo parlando di argomenti attraverso i quali passano lo sviluppo e il futuro della nostra città, e non sono da affrontare a cuor leggero o in maniera strumentale a fini elettoralistici. Invito tutti, pertanto, ad avere tutti un approccio più serio e responsabile su temi così importanti e delicati”